Guerra a la Entropía

El altruismo recíproco

Esto está relacionado con el tema del amor, es un pequeño "epílogo".

No cabe llamar al hombre "animal egoísta" puesto que éste es capaz de sacrificarse por el resto, como se ha visto en muchas ocasiones. Y esto es algo que vemos todos los días, no hay que ser Sor Teresa de Calcuta.
Esto es algo que desde que se expuso la teoría de la evolución, hasta mediados del siglo XX desconcertaba a los biólogos. Ya que según la lógica evolucionista nosotros estamos hechos para salvar nuestro propio pellejo, o a lo más el de nuestros seres queridos (Esto, porque una variedad de seres humanos que sólo se preocupara por el resto y no de sí mismo no hubiera perdurado mucho).
Este misterio igual yo creo que los religiosos de la época lo usaban como argumento de que la ciencia no podía dar respuesta sobre algunos fenómenos.

Un par de científicos, Hamilton y Trievers descubrieron el secreto. Resulta que a la especie humana en su conjunto le es conveniente el ayudar al resto.
Es como elevar al cuadrado. No es lo mismo (x+y) al cuadrado que sumar x al cuadrado con y al cuadrado. Es decir, que "en la unión está la fuerza" o algo así.
Este comportamiento ha perdurado en el tiempo justamente por haberle sido útil al hombre.
La lógica es "yo te ayudo pero espero que en algún momento lo retribuyas". Esta parte es dolorosa y difícil de aceptar igual, pero según los entendidos* es así no más la cosa. Es decir, que al ayudar desinteresadamete a alguien, en el software de nuestro cerebro -que ha tardado millones de años en desarrollarse- está implícito el "él me ayudará de vuelta en algún momento".
¿Quién no se ha sentido triste al ver que le hace muchos favores a una persona sin recibir nada a cambio?. Frente a el estímulo de no retribución reaccionamos con pena o indignación.
Además nuestro cerebro tiene un módulo para detectar tramposos! eso es increíble, significa que tenemos un "software" que nos permite darnos cuenta de quién está faltando a un contrato social. Y es en realidad obvio que así tiene que ser, ya que sería evolutivamente inviable el sólamente dar sin esperar nada a cambio (como dije en un comienzo). Entonces tenemos que disponer de una herramienta que permita que nadie se pase de la raya.

Como decía al principio, el hombre no es egoísta y la base de ese no egoísmo es la que exponía recién. Entonces es egoísta en su especie.
Y por alguna razón nos hemos puesto un poco mmm diría hipócritas pero tiene una connotación negativa. Se nos dice por las religiones que tenemos que dar sin esperar nada a cambio y cosas así pero eso es justamente lo contrario a lo que por regla evolutiva deberíamos hacer. ¿Por qué pasará así? ni idea. Pero no sé, me imagino cómo sería el mundo si todos fueramos más "honestos" y pidiéramos favores esperando algo a cambio en vez de no hacerlo por ser interesados.


*A pesar de todo, siguen fenómenos sin explicar como por ejemplo que haya cooperación voluntaria entre especies. Como los lobos que cuidan a bebés humanos o los delfines que rescatan a hombres. Según el Dalai Lama por ejemplo es porque la compasión sería finalmente una conducta universal. Esta visión contradice iun poco lo del altruismo recíproco pero es tan contradictorio como dicha teoría con lo que se ve en la realidad. Pienso que podría ser que la compasión sea un punto de equilibrio en la evolución. Así como un estado final que estabilice todo y ahí todo sea bonito, etc. Pero eso es un sueño

posted by Gonzalo Mena @ 5:41 PM